《赤壁》的故事内容发生于公元208年，时值东汉末年，在消灭枭雄董卓之后，曹操实际上已成为长江以北的霸主，奸狡的他开始染指南方。曹操一方面挟持汉献帝，在北方建立稳固的统治局面；另一方面追讨“煮酒论英雄”后仓徨南逃的刘备，实际上却是一心想统一南方。接下兄父“江东基业”的孙权，听从鲁肃建议，意图与势力较弱的刘备结盟。看似不堪一击的刘备则获得孔明的全力辅佐。滚滚长江分隔南北，英雄辈出的三国时代，交织出一场前所未有、空前绝后的大型战争。无以数计的战争、从智取到力敌、从陆地到海上的战斗，惨烈悲壮，而最终就是那一决生死的赤壁之战。

    一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。大家对于这种建立在耳熟能详的故事基础上的电影，总有属于自己的观点和看法。因此，本文对于主要演员的看法，依然是来自笔者自己心中的那个三国；有这样一个妙趣横生、英雄辈出的三国，我又有什么理由去拒绝它呢？

     1、周瑜

    梁朝伟演绎的周瑜，文够，武不够。他的文艺气质早已深入人心，因此对于周瑜这种文武双全的将领，在表达他的谋略上是到位的，武力上就显得有些力不能及。吴宇森心里的《赤壁》，周瑜是绝对的主角，而且他坚定要为《三国演义》里那个被刻画得那么阴险的周瑜翻案，还原历史，呈现给大家一个完美人格的周瑜。最后，终于给一直在主将台上运筹帷幄的周瑜一个冲进沙场血战的情节。只不过我看来，打得实在有些勉强，也许，是梁朝伟在我心目中那份根深蒂固的文艺气质所牵绊。

    但就文戏而言，梁朝伟近乎完美地诠释了周瑜这个人物，可以说刷新了之前一直在我心中洪宇宙版的周瑜。首次出现－－练军、劝说孙权连蜀抗曹、尾段八卦阵等等，梁朝伟演得气定神闲，形神俱似。尤其是他与诸葛
亮大量的对手戏，处理得都很恰当。吴宇森终于把绝大多数人从《三国演义》里那个仰天长啸“既生瑜，何生亮？”的周公瑾的固有形象成功破冰，我相信所有去看过《赤壁》的人，对周瑜的看法会有一个质的改变。

    2、诸葛亮

    需要说明的一点，诸葛亮是我极为欣赏和敬佩的历史人物。我相信吴宇森是认真研究过三国历史的，不像李仁港那种口口声声说自己是三国迷，实际却既糟蹋了三国，又糟蹋了刘德华。对诸葛亮这个角色的处理，很微妙，剑走偏锋。一方面，大家固有记忆里的诸葛亮，是捋着胡子，摇着白扇，慈祥、优雅的中年男人。而实际在历史上，赤壁之战当时，诸葛亮也不过20来岁，青春年少，英姿勃发。初出茅庐的他，正是积累了20多年的理论知识，满腹经纶，急需大展韬略之时，而吴宇森把这么一个大家可能都没有想过的诸葛亮，放在银幕上。的确，大家可能不能想像一个捂着耳朵搞怪、给鸽子洗澡的诸葛亮；但作为一个20多岁的年轻人，这有什么不可以呢？我觉得应该感谢吴宇森，为诸葛亮填补了这么一个年轻气盛的形象，与将来白帝城托孤、七擒孟获、六出祁山乃至最后星落五丈原的诸葛亮，连成了一个必然的、圆满的人格。

    赤壁之时，孙权乃盘踞江东多年的一方诸侯，也是一个只差名头的皇帝；而刘备，只是个被追得到处落草的“朝廷逆贼”。因此，两人的联手，也绝非《三国演义》带给大家的那种平等对话的印象。这点，吴宇森处理得很好，刘备等人在片中，完全是以周瑜的下属的姿态出现，而跟孙权更是不可能相提并论，也只有最后的庆功宴上，两人才能够有真正意义上的平起平坐。经典段落“舌战群儒”表现得尚算可取，虽然不能够像电视版一样拍足一集，但简明厄要的几次对质，还是颇具戏剧张力，老臣的苟且偷生，孙权的犹豫不决，孔明的反驳与纳谏，鲁肃的三面为难，都比较到位的表现了出来。而随后与周瑜的论道、弹琴，都很有趣，让人舒缓观影情绪。倒是到了尾段，被武将们抢了风头，着墨不多，让我等“诸葛迷”有些不过瘾。

    总体来说，金城武演绎的诸葛亮，让大家看到了这位千古传颂的智者青春年少、英俊潇洒的一面。这是一个艺术作品里的突破和对历史的还原。

    《赤壁》跟吴宇森以前的作品类似，重点刻画了两个男性角色之间的戏份，来串起全场，《英雄本色》、《辣手神探》、《纵横四海》……《赤壁》也没有例外。诸葛亮与周瑜，两位智者，惺惺相惜，联手抗曹，书写了一段史海佳话。

    至于其他角色，基本上都算完成了自己的份内事。历史上的张飞书法极好，这次吴宇森为他正名了；曹操好色，一样体现了出来。而张震演绎的孙权，优柔寡断，也演得相当有趣。最热血的大概就是胡军扮演的赵云，长
坂坡单骑救主，场面壮烈恢弘，气势十足。可惜的就是关羽，大概是我对陆树铭版的印象太刻骨铭心，因此总觉得扮相较差。最可怜的大概就是曹操那面的人了，我到最后也没分辨出谁是张辽，谁是曹洪。《赤壁》－－依然保持着蜀汉正统的主流思想，曹操那面的手下，基本都是以草包饭桶形象出场的。

    3、对白

    对白很雷吗？的确，吴宇森是故意让观众发笑，让观众轻松。中间有很多对白都是故意而为之，比如诸葛亮说，我需要静。可是，谁又告诉你，诸葛亮和周瑜，一辈子都要板起面孔做人呢？他们就必须含笑、仰首、慢动作走路？一个具有幽默感的人，才能打动人，才具备完美型领导的气质。所以我很认同吴宇森为诸葛亮和周瑜设计的那些小幽默，《赤壁》里的诸葛亮，真的太完美了。到哪里去找一个幽默感爆棚，智力超群，人格完美又帅倒一方的“东方美男”呢？吴宇森，给了我们一个这样的诸葛亮与周瑜。不要多想了，吴宇森是让我们在电影院里轻松一把的。轻松些，看《赤壁》会有更多的乐趣。

    4、武戏

    不管是林迪安还是元奎，他们面对这么大阵仗的战争场面都是第一回，所以我觉得这还是吴宇森自己在担这个重担。就上集的两场大型武戏而言，做得都很好。

    有人说所有人怎么都一个打法？我觉得，这是阁下没有认真看的缘故。首先，兵器上大部分就不一样了，关羽使刀，赵云使枪，周瑜使剑；甚至还专门为张飞设计了很贴切他形象的肉搏战。其次，在一对多的武斗上，武指都设计了较为符合每个将领自身特性的格斗动作，例如上面提到，张飞的蛮撞，或者赵云以一敌万的盖世武力，都拍得很好看，极具观赏价值。更有人质疑为什么他们主要都是地面战，而不是马战？首先，我想要说一点，就是银幕上的马战表达。哪一部不是两边敌将呐喊，冲锋，然后逼近，拼刀，调转马头，再拼？如果真的都拍成马战，恐怕你又会骂导演拍雷同的画面偷懒了。再者，骑马冲进枪兵阵，随便杂兵刺个几枪马也就废了，有什么马战可以看？就这点而言，吴宇森其实想得比大部分挑刺的观众，还要远。

    知其然，还要知其所以然。片中多次出现了上万人列阵行军的大场面，拍得很好，只是风尘味稍显浓重，也许是笔者不适应那种黄沙满天的蒙太奇镜头？不过还是有好的，尤其长江那几千艘战船，明知肯定是假的，依然看得热血沸腾。

    5、音乐

    日本人做的音乐，却一点也不洋。谋略时候的鼓声渐近，行军作战时候的战鼓擂擂，还有开篇《赤壁》出现的主题音乐，都很契合电影主题，让人融入其中。只是比较可惜的是，没有让人眼前一亮的配乐出现，只能算是不过不失。而诸葛亮与周瑜弹琴的一段音乐，是否有点太过激烈了？总觉得两个如此睿智的人，不能把古筝当电吉他弹吧？而那个片尾主题曲，乃一大败笔。华谊为了捧自己公司的新人，也不应如此急功近利，至少选个好点的作词作曲。《历史的天空》珠玉在前，更应该小心谨慎才是。

    《赤壁》呈现给大家一个充满阳刚之气的电影世界。在这里，你不会看到大王猜忌自己的下属而暗起杀机；也看不到主角为了上位设计种种阴谋，更加不会有父杀子，兄弑弟。魏、蜀、吴三国争霸，是堂堂正正的君子之战，他们的计略不会是撒石灰、下毒药的下三滥手段，而是设局布阵，有勇有谋。是非成败皆英雄，这是一个群英雄起的三国，一个君子的三国。吴宇森所信奉的英雄主义，终于在《英雄本色》的22年后，找到了一个最漂亮的表达点。