我的首个中秋假期，在逛街、活动——看电影、聊天——活动、看电影中度过了。

     三天看了两部影片，《水啸雾都》和《文雀》。

     个人觉得，《水啸雾都》只是一般，除了洪水来袭时的那几个特技场面稍稍惊吓一下外，整部的节奏感并不是很紧张，不像看《勇敢的心》和《勇闯夺命岛》时心一直是悬着的。同时作为一部定位为灾难片的电影，在大灾面前，对人性的挖掘表现得也不很淋漓尽致。

     至于《文雀》，下午看完出来，J和ZC都有些郁闷地说还是没怎么看懂，不明白影评所谓的好看到底表现在哪。

     呵呵，现在的电影啊，不论是影评人所谓的好与坏，还是电影票房，其实都不能说明什么问题。

     影评人关注的视角过于专业化，非常人所能理解，或者说需要你深层思考很久后才能理解，一般人是不会花这个时间或精力的；至于票房，很多片子都在上映前进行了沸沸扬扬的炒作，让人对它产生了很高的期望值，盼了十几二十天后好不容易到上映了，人们一拥而上，票房自然不会差。再后来，没看过的人一看报道原来有那么多人看啊，于是也带着从众心理走进了电影院。票房也就一路飙升了。尤其是那些大腕云集的影片，冲着这些偶像，粉丝们也还是乐意买单的啊。

     只是，现在看完电影后的骂声似乎比以前要响亮得多了，“大片=大骗”的声音一直不绝于耳。几年前的《无极》、《满城尽带黄金甲》，上半年的《赤壁》、最近的《木乃伊3》不都是毁誉参半吗，所以带着娱乐的精神欣赏就好了，过了就忘，一点都不会占用记忆的空间，最多是让爱看电影的我们又多增一分失望和无数的笑料而已。

     归根结底，一部电影的好看与否，最终还是看个人的领悟力。就好像，蒙娜丽莎的微笑虽然神秘，但每个人所体会的神秘感却是不同的。很多东西，有时就只能意会不能言传。

     以《文雀》为例，其实说白了，就是以一个女人的自由为赌注，五个男人比拼偷技的故事。

     在这个故事中，情节的逻辑是不是合理并不是最重要的，导演想表达的是文雀们的“盗义”：

     愿赌服输的职业操守——老爷子在雨中竞技失败后信守承诺还珍妮自由；

     明知山有虎、偏向虎山行的为荣誉而战的不服输的勇气——任达华在老爷子家中救回几个兄弟时，明知老爷子也是文雀高手，仍然决心要放手一搏。

     个人觉得，杜琪峰的《文雀》给人的感觉很像王家卫了：暧昧、晦涩、似懂非懂。

     但同以往的香港电影还是没有太大区别，充斥在影片中的还是浓厚的兄弟情和拔刀相助的道义，只不过这次换了个空间，展现的是一个不一样的江湖。不在警匪之间，没有刀枪的硝烟弥漫，无所谓正邪之别，反而有点类似于同门切磋技艺。

     从情节内容上看，甚至也可以说是中国版的《十一罗汉》。

     若说有什么特别，轻快的音乐背景，简单的台词，香港老街景大概还能算吧。

     若说还有落俗套的话，结尾时任达华说的话，给人感觉他似乎从老爷子的失败中顿悟到了“常在河边走，哪有不湿鞋”的真谛，所以决定回归正途。这不正是江湖一向的观念，邪不胜正。呵呵

      ......

      期待《画皮》、《保持通话》《剑蝶》。