在观看这部影碟前，我特意把《赤壁上》再看了一遍，然后带着批判的心情，想看看李仁港的这部以三国为题材的动作戏究竟拍得如何，因为在我的印象中，李的名头无法与吴宇森相比，既然人家大名鼎鼎的吴导都拍得这么烂，那么可想而知这部投资、名气都不如《赤壁上》的《见龙御甲》了。

    但我确实是错了，纵观全片，《见龙御甲》无论从剧情、画面、表演、音乐、动作等等方面，都全面超越了《赤壁》，虽然从史实角度来讲，他们可以说是相同的，也即都有“戏说”的成份，但作为一部电影，《见》起码比《赤》更有可看性，尤其值得称道的是影片对战争场面的描写，影片花了近40分钟展现了赵子龙的最后一战：风鸣山战役的全过程，通过双方主帅的斗智斗勇，精彩的动作设计，恰到好处的音乐烘托，让我这个军事迷都几乎要被感动了，这可比《赤》片中那场假模假样的龟甲大战（也就是所谓的八卦阵）要好上不知千百倍。

    影片是一部纯粹的男儿戏，因为他讲的是三国动乱年代中一个不甘寂寞的英雄人物的个人成长史，但我确实不得不佩服李仁港的导演水平，仅用了不到10分钟的篇幅，用一个演皮影戏的村姑对赵子龙的爱烘托出他的感情世界，起到了画龙点睛的作用，而且影片没有这这方面过多的纠缠，适可而止，因为影片的主题是英雄豪情，而非儿女私情。

    《赤壁》失败的地方就是把主题搞错了，战争就是战争，弄那么多的情啊爱的干什么？还想用床戏来吸引观众。其实吴宇森只要把整个赤壁大战的全过程给我们讲好，也不用搞个上下集那么复杂，去掉一半的感情戏，用2个半小时把三国最著名的那场大战给拍出来了就行了。

    今年看过的几部国产与战争有关的电影中，这部《三国志之见龙御甲》我给打85分，李连杰的《投名状》打80分，而《赤壁》只能打65分。